公众情绪的“义愤难平”，除了事件本身，也在于事件的处置结果。

近日，一段“小男孩被逼吃粪便”的视频在网络广泛传播。7月1日，山西省晋中市介休市委网信办发布通报，介休市委、市政府高度重视，立即成立工作专班，开展调查处置工作。受害者父亲也回应称，孩子被欺凌致头部受伤，精神受刺激出现异常，经派出所协调，起初对方只愿赔偿几千元，后又提出赔偿四万五，已经签字和解。

发生在中小学生间的霸凌现象并不鲜见，但逼人吃粪便这样令人发指的行为，实在不可思议，公众都难免感到不解和愤怒。

(资料图)

孩子之间到底发生了什么，竟以如此方式来霸凌对方？那个小男孩受到的是怎样的屈辱，他的内心会留下多大的阴影？设身处地地想，这个事件的恶劣性不言而喻。

公众情绪的意难平，除了事件本身，也在于事件的处置结果。

从舆论反馈看，人们对目前的处置并不满意。与事件的恶劣程度相比，对于受害一方不公平，对于霸凌一方，也不能起到足够的惩戒效果。

不少网友认为赔钱没用，毕竟对于受害方而言，这可能是一辈子的影响；有人则担心这种轻飘的处理不会产生惩戒效果，“三人，每人1.5万，估计他们以后还会干”；此外，这种赔钱了事的处理方式，也让网友推测有尽快平息舆论之嫌，“和稀泥就是对霸凌的纵容”……

因此，人们不满背后也蕴含着一种普遍的期待，希望通过严肃处理和深刻反省，告诉孩子应该怎样规范自己的行为，告诉家长该如何尽到自己的责任。

此外，公众的种种情绪表达还源自事件公开不够翔实。尽管此事涉及未成年人，对于霸凌一方隐私要做足保护，但此事也不该被笼统地概括为“3名未成年人欺凌1名未成年人”。

从法律角度看，侵害方的年龄至关重要，即便是按照刑法，也不是说未成年人就可以完全不负责任，既要参考侵害一方的年龄，还要考虑行为的恶劣程度。

另外，侵害方父母一直没有发声，这也是很多人不解的地方。即便未成年人免责，监护人也不能免责。赔偿是一方面，而道歉、加强教育，也是他们的职责。

而从更现实的角度看，关键信息不公开，侵害方家长不露面，恰恰加剧了外界的不满和质疑。

目前尽管双方已达成和解，但从舆情反应看，早已成为一个公共事件。读懂大家种种情绪下的期待，才能有更妥善的解决路径。□飒飒（媒体人）